Sessió: No iniciada

Sessió: No iniciada

Search

ARTICLES - ZONA 1 (BANNER HORIZONTAL)

Piqué defensa la Supercopa a l’Aràbia Saudita i denuncia entre llàgrimes el dany reputacional

L'empresari ha arribat als jutjats a un quart de deu del matí i no ha fet declaracions a la premsa

ARTICLES - ZONA 2

L’exjugador del FC Barcelona Gerard Piqué ha negat davant la jutgessa haver pagat a l’expresident de la Federació de Futbol Luis Rubiales pel contracte que va portar la Supercopa a l’Aràbia Saudita, del qual s’ha mostrat orgullós, i, visiblement emocionat, ha denunciat el mal reputacional sofert per aquesta causa judicial.

Piqué ha comparegut durant gairebé dues hores com investigat davant el Jutjat de Primera Instància i Instrucció 4 de Majadahonda (Madrid) pel seu paper -quan encara era futbolista en actiu- en les negociacions entre l’empresa saudita Sela i la Real Federació Espanyola de Futbol (RFEF) per a traslladar aquest campionat a aquest país.

Segons informen a EFE fonts jurídiques, l’exjugador blaugrana ha defensat que la seva comissió de 4 milions d’euros anuals va ser pactada entre la seva empresa –Kosmos– i Sela, amb qui en un principi va arribar a un acord verbal, que ha qualificat de “pacte entre cavallers”, fins que es va signar el contracte.

És aquesta empresa saudita, ha explicat, qui li va contractar com a intermediari i qui li ha anat abonant periòdicament els pagaments (que, segons el contracte, arribaran a 40 milions en 2029 enfront dels 400 milions per a la RFEF). Aquest dijous, el seu advocat va presentar factures emeses per la seva empresa -que té el compte bloquejat des d’abril de 2024- a Sela.

Segons ha relatat, quan era futbolista en actiu no hi havia cap prohibició d’establir relacions comercials i ningú li va dir que pogués haver-hi un conflicte d’interessos, amb relació al fet que intervingués en les negociacions mentre jugava en el Barça, equip que participava en el torneig.

Al final de la seva declaració, Piqué s’ha mostrat molt afectat i ha al·ludit al mal reputacional sofert a causa d’aquest procediment judicial, al que -ha manifestat- no hi ha dret quan és el “millor” contracte que ha tingut mai la Federació, afegeixen les fonts.

Cap pagament a ningú vinculat a la RFEF

Piqué, que ha declinat fer declaracions als nombrosos mitjans apostats enfront del jutjat, ha negat que Kosmos o algú relacionat hagi fet cap pagament a ningú vinculat amb l’RFEF, ni tampoc amb l’Aràbia Saudita.

Amb Rubiales, ha dit, no tenia una relació d’amistat, però va acudir a ell quan va tenir problemes per a cobrar. Va voler “tocar-li la fibra” dient que havien portat una “oportunitat històrica” per al futbol i va pensar que la Federació podria ajudar “si es tiraven el fanal”. Segons les fonts, ha indicat que Rubiales va parlar amb Sela, si bé desconeix com va ser la conversa, i finalment va acabar cobrant.

En explicar els detalls de les negociacions, Piqué ha relatat que va ser un treballador de Kosmos -a qui sí que ha dit que va pagar per la seva gestió- qui li va mostrar l’interès de Sela i va organitzar una reunió el gener de 2019 amb dos executius saudites, com consta en la cadena de correus que va aportar a la causa.

Després de reunir-se amb els executius, van arribar a aquest “pacte entre cavallers” i van començar les converses amb Rubiales i la Federació fins que finalment es va signar el contracte, el setembre de 2019.

Ha explicat també que des de la Federació li van dir que si Sela no portava una oferta, remenarien altres opcions d’altres països, entre els quals ha esmentat Rússia i la Xina, encara que ha dit no recordar-ho, afegeixen les fonts.

I ha admès que, en un primer moment, Sela va oferir 28,5 milions i després, després d’haver-se trencat momentàniament les relacions, va passar a 40. Si en algun moment, en una roda de premsa, va insinuar que tenia un encàrrec de la Federació, va ser un error i el va rectificar en aquest mateix moment, assenyalen les fonts.

En relació amb la comissió de 4 milions anuals, ha explicat que es va signar el mateix dia del contracte de la Supercopa entre l’RFEF i Sela, com és habitual, i ha defensat que sol ser el tipus de comissió que es pacta per als intermediaris, del 10%.

La magistrada Delia Rodrigo investiga les “possibles il·legalitats” en els acords signats entre l’RFEF i Sela, en els quals es va fixar aquesta “prima d’èxit” per a una “tercera parteix agent” -que no s’identificava en el contracte, però que seria Kosmos-, i posa el focus en una clàusula “essencial” per la qual RFEF “tractava de garantir” aquest pagament, malgrat que Kosmos “formalment seria la comissionista de Sela“.

Sobre aquest tema, Piqué ha explicat que, després de parlar amb la Federació per a intentar obtenir una espècie de garantia per a cobrar la comissió, van proposar a Sela aquesta clàusula per la qual l’RFEF es reservava el dret a rescindir el contracte si l’empresa saudita no pagava al comissionista, i aquesta ho va acceptar.

ARTICLES - ZONA 3

ARTICLES - ZONA 4

EL MES LLEGIT

1

2

3

4

ARTICLES - ZONA 2 (Tablet)

ARTICLES - ZONA 3 (Tablet)

ARTICLES - ZONA 5

ARTICLES - ZONA 6 (BANNER HORIZONTAL)

ARTICLES - ZONA 7

ESPORTS

ARTICLES - ZONA 4 (Tablet)

ARTICLES - ZONA 5 (Tablet)

ARTICLES - ZONA 8