El Jutjat Central Penal de l’Audiència Nacional ha condemnat a 18 mesos de multa amb una quota de 20 euros al dia (10.800 euros), l’expresident de la Federació Espanyola de Futbol (RFEF) Luis Rubiales com a autor d’un delicte d’agressió sexual a la futbolista Jennifer Hermoso. La sentència prohibeix a Rubiales acostar-se a Hermoso en un radi de 200 metres i comunicar-se amb ella durant un any. En canvi, el magistrat José Manuel Fernández-Prieto absol Rubiales i els altres tres acusats -l’exseleccionador femení Jorge Vilda, l’exdirector de Futbol de la secció masculina Albert Luque i l’exresponsable de màrqueting de la Federació Rubén Rivera- del delicte de coaccions.
La Fiscalia de l’Audiència Nacional havia sol·licitat una condemna total de 2 anys i 6 mesos de presó per a Rubiales, dels quals un any era pel delicte d’agressió sexual i un any i mig per coaccions. Per aquest últim delicte, la representant del Ministeri Públic havia demanat una pena d’1 any i 6 mesos per als altres tres acusats. La sentència del Jutjat Central Penal es pot recórrer davant la Sala Penal de l’Audiència Nacional.
Petó “sense consentiment”
La sentència considera provat que el 20 d’agost del 2023, a l’Estadi de Nova Gales del Sud de Sydney, a Austràlia, durant la cerimònia de lliurament de medalles per la victòria de la selecció espanyola femenina a la final del Mundial, Rubiales “va agafar el cap de la jugadora amb les dues mans, i per sorpresa i sense consentiment ni acceptació, li va fer un petó als llavis”.
Posteriorment, segons el jutge, Rubiales va fer que Hermoso sortís dels vestuaris i li va demanar que fes una declaració pública on digués que havia acceptat el petó rebut, però ella s’hi va negar. Ho va provar de nou després, durant el viatge en autobús a l’aeroport, quan li va proposar través de persones interposades que llegís un comunicat.
La sentència també relata les gestions de la Federació per fer canviar de criteri a Hermoso durant el vol de tornada a l’Estat. Segons el jutge, Jorge Vilda es va acostar en diverses ocasions als seients dels familiars d’Hermoso i va demanar al germà de la jugadora que la convencés per fer un vídeo conjunt amb Rubiales durant l’escala a Doha explicant que el petó havia estat consentit.
En aquesta conversa, Vilda va recordar al germà d’Hermoso que a la jugadora li quedaven pocs anys de vida professional i apuntant que la Federació podia tenir una “deferència amb ella”, però que si la situació es complicava “caurien caps” i “la cosa no aniria bé per a ella ni per a ningú”.
Novament, durant l’escala a Doha, Hermoso es va trobar amb Rubiales, i aquest li va demanar fer el vídeo conjunt, i entre el 22 i el 25 d’agost del 2023, quan la selecció femenina estava de viatge de descans a Eivissa, els acusats van fer gestions perquè Hermoso rectifiqués.
Entre altres, la sentència recull que Albert Luque va enviar un missatge a una de les amigues d’Hermoso, Ana Belén Ecube, on acusava la jugadora de “baixesa humana” per no haver salvat Rubiales “del marró més gran de la seva vida”, i advertia que el temps li donaria “el que es mereix”. “Digues-li a Jenni de la meva part que això són dos dies, i que després es trobarà sola”.
Segons la sentència, el petó forçat de Rubiales a Hermoso és constitutiu d’un delicte d’agressió sexual. “L’acció de fer un petó a la boca a la dona té una clara connotació sexual, i no és la manera normal de saludar a persones amb qui mantens una relació d’afectivitat”, diu el jutge.
A més, malgrat que Rubiales va assegurar durant el judici que havia obtingut permís de la jugadora per fer el petó, el jutge atorga “plena credibilitat” a Hermoso quan afirma que no va consentir el gest, perquè “no consta cap raó o motiu per què hagi de faltar a la veritat en la narració dels fets”.
“No hi ha violència ni intimidació”
En tot cas, la sentència apunta que es tracta d’una agressió sexual que cal enquadrar “dins de les de menor intensitat” de l’article 178.4 del Codi Penal, que contempla agressions “sense violència ni intimidació”, i pel fet que Hemoso “no té anul·lada la seva voluntat”.
A més, el jutge sosté que Rubiales no va fer ús de la seva condició de president de la Federació, ni tampoc d’una “relació de superioritat” per a la comissió del delicte.
Multa perquè va ser “esporàdic”
En aquest sentit, el jutge afirma que aquest és un delicte “reprovable” però “dins de l’eufòria de la celebració” del Mundial, “èxit sense precedent al futbol femení espanyol”, i per aquest motiu aplica la pena prevista “per a les agressions de menor entitat”, que “si no és d’aplicació en el present cas, difícilment ho seria mai”.
La sentència explica que l’article 178 del Codi Penal permet imposar penes de presó o multa en cas d’agressió sexual. El jutge opta per la multa “a la vista de l’entitat de l’agressió, un petó”, i del fet que “es tracta d’un acte esporàdic”. A més, imposa una quantitat de 20 euros diaris, “situada al mínim inferior” d’acord amb l’entitat de la pena.
Creu “desproporcionada” la indemnització que demanava Hermoso
El jutge rebutja la petició d’indemnització de 50.000 euros que demanava Jenni Hermoso per danys morals. Segons la sentència, és una quantitat “absolutament desproporcionada” tenint en compte que “a la pràctica diària” les sentències de violacions i altres agressions indemnitzen les víctimes “amb quantitats que no assoleixen aquests 50.000 euros”.
Per això estableix una indemnització per a Hermoso de 3.000 euros, una quantitat que sí que li sembla “proporcionada”.
El jutge també condemna a Rubiales a pagar la meitat del cost del procés, i declara d’ofici l’altra meitat.
Finalment, la sentència absol a tots els acusats del delicte de coaccions perquè creu que no s’ha provat que fessin cap “acte de violència ni d’intimidació” sobre Jennifer Hermoso. Segons la sentència, durant el judici les acusacions no han pogut destruir “el principi de presumpció d’innocència”.
El jutge no imposa a Rubiales la inhabilitació per a càrrecs esportius que demanava l’acusació.
