L’Audiència Nacional va començar ahir el judici per l’anomenada operació Kitchen, on es jutja la cúpula d’Interior de Mariano Rajoy per suposat espionatge al qui era tresorer del PP, Luís Bárcenas, per sustreure-li possibles proves sensibles pel partit.
Vuit anys després que sortís de la llum, l’excúpula d’Interior va seure ahir al banc dels acusats de l’Audiència Nacional per l’espionatge a l’extresorer Luis Bárcenas entre el 2013 i el 2015. Entre els deu acusats, l’exministre Jorge Fernández Díaz; el secretari d’Estat de Seguretat, Francisco Martínez; el llavors director adjunt operatiu de la Policia, Eugenio Pino, o l’excomissari José Manuel Villarejo.
La defensa de Fernández Díaz (per qui la Fiscalia demana 15 anys de presó) va demanar la nul·litat de les actes notarials amb els missatges de WhatsApp que es va intercanviar amb Francisco Martínez dins d’una sèrie d’al·legacions entre les quals s’hi inclou que s’anul·li el judici a l’entendre que l’Audiència Nacional no és el tribunal competent per jutjar aquest cas. “Total coordinació i mitjans. Cal aconseguir aquesta info…”, deia un d’aquells missatges, que van ser protocol·litzats davant de notari per Martínez i que Fernández Díaz nega haver enviat i sosté que van poder ser manipulats.
EL PSOE VOL COSPEDAL AL JUDICI
El PSOE, que exerceix l’acusació popular en aquesta causa, va demanar al tribunal que anul·li el judici per investigar uns àudios intervinguts a l’excomissari José Manuel Villarejo que podrien implicar l’exsecretària general del PP María Dolores de Cospedal a la trama d’espionatge. A la documentació intervinguda a Villarejo i que s’ha anat difonent en diversos mitjans de comunicació hi ha converses entre ell i Cospedal gravades al llarg dels anys. La filtració d’un d’aquests enregistraments va fer que l’exdirigent del PP renunciés a l’escó al Congrés. El 2021, el jutge García-Castellón va decidir no processar-la en acabar la instrucció. El PSOE també reclama que s’assegui el PP al banc dels acusats com a partícip a títol lucratiu o responsable civil, en haver estat el presumpte beneficiari d’aquesta trama parapolicial, atès que tenia com a objecte sostreure Bárcenas documents comprometedors pel partit o per a alguns dels seus dirigents en plena investigació del cas Gürtel. Els lletrats dels deu acusats van coincidir a enarborar diverses qüestions de nul·litat per frenar el judici, per suposats errors en la instrucció, com l’extensió del secret de les actuacions, que es va allargar durant gairebé tota la investigació judicial, de 2 anys i 7 mesos, i per la inclusió de fets delictius a l’auto de processament pels que no se’ls va preguntar durant la instrucció.
VILLAREJO ES QUEIXA
El lletrat de l’excomissari Villarejo va denunciar que aquesta és una investigació “prospectiva” i “fora de la llei” que vulnera el dret a la intimitat del policia, propietari dels arxius incautats, o el seu dret a la defensa perquè no tots els arxius han estat desencriptats i no s’ha pogut accedir a tot el material ni demanar. D’altra banda, l’Advocacia de l’Estat va demanar quedar fora del judici i que se li retiri la responsabilitat civil.
