El jutjat d’instrucció 1 de Cervera ha rebutjat imposar una ordre d’allunyament a un home de 58 anys investigat per presumptes tocaments a una veïna de 83 anys a Sant Guim de Freixenet, a la Segarra. En la resolució judicial, el jutge argumenta que encara no s’ha aclarit la comissió del suposat delicte d’agressió sexual, ni existeix una situació objectiva de risc per a la víctima. La dona va denunciar que el 25 de maig un veí li havia tocat els pits a l’ascensor de casa. El jutge justifica que les versions dels implicats són contradictòries i que, en aquest cas, seria “desproporcionat” fer prevaldre el dret a protegir sobre el dret a la llibertat ambulatòria, atès que una ordre d’allunyament obligaria l’investigat a marxar de casa.
El denunciat no va ser detingut, però els Mossos d’Esquadra el van citar a comissaria per tal d’informar-lo de la denúncia i el van deixar en llibertat, a l’espera que el jutge el cités a declarar, tal com ha avançat ‘El Caso’.
Finalment, l’home va prestar declaració aquest dilluns al jutjat de Cervera en qualitat d’investigat. Durant la vista, l’acusació particular i la Fiscalia van sol·licitar que es prohibís a l’home aproximar-se a menys de 50 metres de la dona i comunicar-se amb ella per qualsevol mitjà. La defensa es va oposar a aquesta mesura cautelar.
En la resolució a què ha tingut accés l’ACN, el jutjat considera que en aquest cas no concorren els supòsits previstos per a l’aplicació de la mesura cautelar, com són l’existència de prou indicis de la comissió del delicte i d’una situació objectiva de risc per a la víctima.
“Si bé concorren presumptes indicis de la comissió d’un delicte d’agressió sexual, no existeix el risc necessari que preveu la llei per a acordar la mesura, en tant que la denunciant manifesta que, quan va entrar a l’ascensor, seguidament va pujar el seu veí i li va posar les dues mans al pit, fent-li tocaments i sobretot als mugrons”, recull la resolució.
Per la seva banda, afegeix el jutge, “l’investigat ha negat els fets i ha declarat que la denúncia és una trampa contra ell”. Segons la resolució, l’home va declarar que ell era al garatge, que va trucar l’ascensor i que la denunciant era dins. Aleshores, va afirmar, hi va entrar d’esquena perquè duia una caixa als braços i “va fregar sense voler els braços amb els pits” de la dona. Segons la seva versió, l’ascensor el va deixar al primer pis, on viu, i se’n va anar cap a casa.
El jutjat de Cervera considera que la falta de proves fa que no es pugui acreditar la situació de risc que exigeix la imposició d’una mesura cautelar d’allunyament i destaca que els dos implicats han ofert versions contradictòries i no hi ha cap testimoni dels fets.
En aquest sentit, la resolució recull que la dona va manifestar que viuen a menys de deu metres i que es coneixen des de fa més de 20 anys perquè són veïns, però que en aquest temps “no havien tingut cap mena de problema ni de relació perquè ell a penes parla”, negant que s’hagués exercit violència o li hagués causat algun tipus de lesió.
La resolució del jutjat de Cervera no és ferma i les parts disposen de tres dies per presentar un recurs de reforma davant el mateix jutjat i de cinc dies per presentar un recurs d’apel·lació davant l’Audiència de Lleida.
