El ple de la Sala Tercera del Tribunal Suprem no ha aconseguit arribar a cap acord sobre l’impost de les hipoteques. Després de vuit hores de deliberació, els 28 magistrats no han arribat a cap decisió. Per tant, el ple s’ha dissolt i es reprendrà dimarts a les 10h del matí. Fonts jurídiques apunten que tots han pogut intervenir i que s’ha avançat en el fons de la qüestió, però sense arribar a votar. Sobre la taula, tenen tres recursos per resoldre i que han de servir per fixar quina doctrina donen per bona: si la de febrer (el Suprem establia que l’impost el pagava el client) o el de l’octubre (el paga el banc).
En cas d’avalar la doctrina fixada a l’octubre (amb tres sentències que canviaven el criteri), hauran de perfilar alguns aspectes com la retroactivitat de la mesura i també davant de qui s’ha de reclamar l’impost.
Els 28 magistrats de la Sala Tercera no han aconseguit arribar a un acord i el ple continuarà dimarts a partir de les 10h. Sobre la taula, els magistrats tenen la decisió d’establir qui paga finalment l’impost d’actes jurídics documentats. En aquestes vuit hores, els 28 magistrats han pogut donar la seva opinió i, segons fonts jurídiques, han avançat també en la discussió sobre el fons de l’assumpte: qui ha de pagar l’impost i si és el banc, des de quan.
El passat 18 d’octubre, el Tribunal Suprem va fer pública una sentència de la secció segona d’aquesta mateixa sala on es canviava el criteri i s’establia que aquest impost (que a Catalunya és aproximadament l’1,5% de l’import total de la hipoteca) el pagava el banc i no el client. La decisió suposava un gir de 180º respecte el mateix criteri del tribunal que, al febrer, mantenia que l’havia de pagar el client.
Sessió: No iniciada
