El Tribunal Europeu de Drets Humans ha estrenat aquest nou curs escolar amb una sentència, dictada aquest dimarts, en què condemna la Federació Russa per haver impedit la participació a les eleccions de l’any 2021 a la Duma russa a un polític de l’oposició, el Sr. Lev Markovich Shlosberg.
Hi ha diversos detalls d’aquesta resolució sobre els quals m’agradaria cridar-vos l’atenció. Un d’ells, potser direu que molt banal, però crec que significatiu, és que el president del tribunal que l’ha dictada és un jurista andorrà, el Sr. Pere Pastor Vilanova, proposat pel Principat d’Andorra en la seva condició de membre del Consell d’Europa. Ja hi ha una sòlida tradició de juristes andorrans al Tribunal Europeu dels Drets Humans i crec que ens n’hem de considerar satisfets, tant per proximitat geogràfica com cultural i de tradició jurídica.
Un segon tret interessant d’aquesta resolució és que la Federació Russa se n’ha mantingut absolutament al marge, ignorant completament el Tribunal Europeu. Efectivament, el dia 16 de setembre de 2022 Rússia va deixar de pertànyer a la Convenció Europea però el Tribunal Europeu s’ha mantingut ferm en la seva competència per jutjar tots els actes anteriors en els quals hagués intervingut. Tal com ha fet en altres afers similars, Rússia no ha comparegut davant del tribunal ni hi ha formulat cap mena d’al·legacions. Però tenint en compte que els fets es remunten a l’any 2021, el tribunal ha confirmat la seva competència per jutjar el capteniment de la Federació Russa en aquest cas i ha decidit que la manca d’al·legacions per la seva part no li impedeix complir la seva obligació de jutjar si hi ha hagut o no violació dels drets humans.
I, finalment, i sens dubte el més important, el tribunal examina el fons de la qüestió. Shlosberg era un candidat a les eleccions de 2021 que va ser exclòs de les llistes electorals per haver participat en manifestacions en favor d’Alexei Navalny i d’haver mostrat el seu recolzament a aquest opositor de Putin. Al tribunal no li costa gran cosa confrontar aquesta actuació russa amb l’article 3 del protocol núm. 1 de la Convenció, que estableix: “Les Altes Parts contractants es comprometen a organitzar, en intervals raonables, eleccions lliures amb escrutini secret, en condicions que assegurin la lliure expressió de l’opinió del poble sobre el cos legislatiu”.
És més que probable que aquesta sentència no signifiqui cap millora real per a Lev Shlosberg ni inquieti gaire el Sr. Putin. Però no deixa de ser una satisfacció que hi hagi algun tribunal que s’encarregui de dir les coses clares. Si no el tinguéssim, l’hauríem d’inventar.
