La jutgessa que va dictar l’empresonament de l’entrenador de futbol base detingut dijous per assetjar sexualment menors, justifica l’auto de presó per evitar la “reiteració delictiva” ja que afirma que l’investigat té “clarament un fort instint sexual” i li agrada la pornografia infantil.
La jutgessa també destaca que no ha servit de res el fet que tingués unes diligències prèvies obertes per fets similars i per això hauria demostrat no tenir control buscant més víctimes i escollint les més “vulnerables” fent servir el “seu poder com a entrenador per coaccionar-les”. Això, segons la jutgessa, fa que l’acusat tingui l’instint d’un “depredador sexual” que només amb fotos “no en tingui prou” i argumenta que si no hi ha conseqüència jurídica al respecte davant la seva actuació, tindrà una sensació “d’impunitat que li permetrà reincidir més fàcilment”.
Una de les suposades víctimes de l’entrenador va denunciar que el va amenaçar de que no el faria jugar un partit de futbol si no li enviava el dia abans una foto sense samarreta. La víctima no li hauria enviat i l’endemà l’entrenador només el va deixar jugar 10 minuts. Fonts properes també assenyalen que en una altra ocasió, en un torneig fora de Lleida on estaven allotjats en una casa, l’acusat l’hauria espiat mentre es dutxava. Així mateix, l’entrenador també hauria ofert 5 euros a canvi d’una fotografia despullat.
Les denúncies correspondrien a menors d’un altre club en el que havia estat l’acusat (no l’actual) tot i que segons consta en les diligències ja hi hauria indicis de comportaments similars en un club de Lleida fins i tot anterior al de que procedeixen les denúncies.
Segons consta en l’auto, d’un “visionat preliminar” en el que existeixen 140.000 fotos diu que “s’han localitzat fotos i vídeos de pornografia infantil” a més de “fotos de menors ensenyant el tors o parts íntimes”, amb la qual cosa l’auto no descarta que poguessin existir “més víctimes”.
El denunciat, d’altra banda, va negar amb rotunditat tots els fets que se li imputen.
