El Tribunal Suprem ha confirmat la condemna a l’empresa Damm que haurà de pagar 127.927 euros a l’amo d’un bar a Vilafranca del Penedès que va perdre un ull a conseqüència de l’explosió d’una ampolla de cervesa defectuosa.
Els fets van ocórrer el 5 d’agost de 2015 quan una de les ampolles de Voll Damm que li acabaven de subministrar i que es trobava encara dins de la caixa de plàstic, va explotar i un dels cristalls va impactar en el seu ull, la qual cosa li va provocar la pèrdua total del globus ocular, que li van haver d’extirpar.
A conseqüència d’això, va interposar una demanda contra l’empresa Damm i l’asseguradora Aig Europe Limited en la qual sol·licitava 152.877 euros en concepte d’indemnització pels danys soferts.
El Jutjat de Primera Instància número 20 de Barcelona va rebutjar la demanda en entendre que “existeixen dubtes sobre com es va produir l’explosió” i perquè la víctima “no ha provat cap actuació imprudent de Damm”, que va explicar el control de qualitat que passen les ampolles sense que es detectés problema o cap defecte.
Més tard, l’Audiència de Barcelona va estimar el recurs i va condemnar a l’empresa i asseguradora a indemnitzar-li amb 127.927 euros en considerar que els danys són deguts al fet que l’ampolla no oferia la seguretat que era d’esperar i que a l’ésser un producte defectuós, ha de respondre la productora.
L’assumpte va acabar en el Tribunal Suprem, que dona la raó a l’amo del bar en destacar que la normativa estatal i comunitària “cobreixen la indemnització dels perjudicis derivats de la mort i lesions corporals ocasionats per productes defectuosos en tant que insegurs amb independència que el perjudicat sigui un consumidor, un professional, un treballador, un empresari o un tercer aliè al consum”, per la qual cosa considera “correcta” la indemnització.
