El Tribunal Europeu de Drets Humans ha reconegut que la inacció climàtica dels estats atempta contra el dret a la vida privada i familiar, i a la salut. Ha donat la raó a una associació suïssa que havia denunciat el seu país perquè no actua contra l’escalfament global. Es tracta de la primera sentència emesa per aquest tribunal sobre un litigi climàtic que fixarà jurisprudència per a la resta d’institucions judicials. Així, qualsevol estat, regió o municipi estaria obligat a complir amb aquest dictamen i aplicar mesures concretes. L’Estat espanyol també ha estat denunciat per aquest motiu i les sentències exculpatòries podrien ser recorregudes. Per tant, l’ampliació de l’aeroport del Prat, el Hard Rock, l’autovia del Quart Cinturó, la tala d’arbrat a les capçaleres de rius o la incineradora de Juneda podrien incomplir la sentència. Però, també es pot interpretar, en judicis futurs, que altres atacs contra la natura són lesius per als drets humans. Per exemple, malmetre la biodiversitat a causa de la pèrdua d’hàbitats, la contaminació o la sobreexplotació de recursos naturals. Carregar-se animals, plantes o ecosistemes sencers pot influir en la qualitat mediambiental i aquesta en la nostra salut. La darrera pandèmia ho va demostrar.
Sessió: No iniciada
