El Consorci del Museu de Lleida considera que la sentència que desestima el recurs d’apel·lació contra la resolució que fa propietari Barbastre de les 111 obres de la Franja “no està adequadament fonamentada” i ara ho recorrerà al Suprem.
La resolució la va dictar el 31 de març l’Audiència Provincial d’Osca i a més de desestimar el recurs presentat contra la sentència que obligava a entregar l’art (va marxar en tres entregues el 2022) també va confirmar la sentència de primera instància del Jutjat número 1 de Barbastre de l’any 2019. Aquesta resolució declarava que les propietàries de les 111 obres són les parròquies que ara pertanyen a Barbastre-Monsó i negava la petició de reconeixement de propietat a favor del bisbat de Lleida feta pel mateix bisbat i pel Consorci. Després de la reunió d’ahir, el Consorci del Museu va reiterar que la diòcesi de Lleida va adquirir la propietat “mitjançant compravendes, permutes i donacions”. També sosté que, en tot cas, es podria al·legar la usucapió, la tinença pacífica i continuada d’un bé durant més de tres anys. Afegeix Lleida que ha aportat “documentació històrica i informes pericials” per cada obra i que els tribunals civils “han negat valor a totes aquestes proves i s’han mostrat molt estrictes amb els arguments del Consorci”. També constata que Barbastre-Montsó “no ha al·legat en virtut de quin títol legal aquestes parròquies són propietàries de les obres” i afegeix que “no ha aportat cap prova” de la seva adquisició. Per això considera que l’aplicació de les normes que regulen els processos civils obligaria a desestimar la demanda de Barbastre-Montsó. No obstant això, el Consorci diu que el tribunal “ha obviat aquest defecte en els plantejaments” del bisbat aragonès i ha donat per fet, “sense fonament”, que les parròquies de la Franja són les propietàries de l’art. Per això ha decidit per unanimitat posar un recurs de casassió al Tribunal Suprem.
