La jutgessa titular del jutjat de primera instància número dos de Sabadell ha decidit enviar a presó provisional sense fiança Santi Laiglesia com a presumpte autor de l’homicidi d’Helena Jubany el 2001, tal i com havien demanat fiscalia i acusació particular. Laiglesia estava citat aquest divendres al jutjat però s’ha acollit al seu dret a no declarar. El principal sospitós ja va estar imputat quan van passar els fets, però 24 anys després, les noves tècniques científiques han permès detectar ADN seu a la roba que duia Jubany el dia que va ser llençada daltabaix del terrat d’un edifici de Sabadell. L’investigat, que ha arribat als jutjats seriós i capcot, sempre havia defensat que no havia vist Jubany els dies anteriors a la seva mort.
A la interlocutòria, la jutgessa afirma que hi ha “bastants motius” en la investigació per creure “responsable criminalment” Laiglesia de l’assassinat de Jubany. Recorda que hi ha informes que li atribueixen els anònims que va rebre la víctima abans de ser assassinada, i assenyala que el trasllat del cos atribuït en un inici a Montserrat Careta no el va poder fer ella sola, i que el més raonable és que l’hagués ajudat ell perquè eren parella sentimental.
Al mateix temps, la magistrada apunta que durant la investigació hi ha hagut “nombroses contradiccions” en la coartada de Laiglesia, Careta i Xavi Jiménez -també investigat-. Recorda que Laiglesia passava moltes hores a casa de Careta, i que al domicili d’aquesta els investigadors van trobar llumins similars als que hi havia al terrat del succés, així com medicaments com els que s’havien utilitzat per sedar la víctima -i que també eren presents al suc que acompanyava un dels anònims-.
La jutgessa argumenta que els avenços científics en la investigació dels sistemes genètics han sumat noves dades i indicis a la causa, els quals no s’havien pogut obtenir anteriorment “i que reforcen de forma considerable” la sospita de la intervenció de Laiglesia en el crim.
Assevera que es tracta de proves “concloents”, especialment ho són els últims informes sobre material genètic trobat a l’esquena del jersei que la víctima duia abans de morir. Destaca que aquesta troballa el situa en el lloc dels fets “revelant de forma objectiva un contacte físic” amb Jubany. Fent-se seus arguments de la fiscalia, apunta que és “compatible amb una agressió fisica o amb la maniobra de desvestir la victima abans de precipitarla”.
En aquest sentit, la jutgessa afirma que el material genetic vincula “de manera decisiva” Laiglesia amb el crim. Respecte el seu silenci aquest divendres en seu judicial, destaca que l’acusat “no ha aportat explicacions raonables” sobre noves conclusions incriminatories dels informes d’ADN.
En aquesta compareixença hi han participat fiscalia, acusació particular, la defensa de Laiglesia i els advocats dels altres dos investigats, Xavi Jiménez i Ana Echaguibel. El principal sospitós del cas s’ha acollit al seu dret a no declarar i s’ha ratificat en la declaració que va fer en el seu dia en seu judicial, ha informat el TSJC.
La fiscalia havia demanat presó provisional o, alternativament, retirada de passaport, prohibició de sortida del territori i compareixences al jutjat. L’acusació particular s’ha adherit a la petició de la fiscalia però ha afegit també la prohibició d’aproximació i comunicació amb els testimonis. La defensa de Laiglesia ha rebutjat les mesures cautelars, el mateix que l’advocat de Jiménez. La defensa d’Echaguibel no s’hi ha pronunciat. Justament, aquest mateix divendres s’ha comunicat formalment a l’advocada de la dona que s’ha arxivat el cas contra ella un cop rebuts els informes amb els resultats d’ADN, que no són coincidents.
