El Tribunal de Justícia de la Unió Europea ha instat els gegants tecnològics fer les seves plataformes més accessibles a altres empreses. Arran d’una disputa entre Itàlia i Google, l’alt tribunal de la UE amb seu a Luxemburg ha dictaminat aquest dimarts que les empreses “amb una posició dominant” que hagin desenvolupat una plataforma digital han de garantir la seva “interoperabilitat” amb l’aplicació d’una tercera empresa excepte si això suposa un “perill per a la seguretat o integritat de la plataforma” o si resulta “impossible” en un “termini raonable”. En cas contrari, la justícia de la UE dona via lliure als estats de la UE per multar les companyies que s’hi neguin perquè suposa un “abús” de la seva “posició dominant” en el mercat.
El cas sobre la interoperabilitat de les grans plataformes digitals ha arribat a Luxemburg arran d’una disputa entre Itàlia i Google per l’abús de poder del gegant tecnològic estatunidenc.
Itàlia contra Google
El 2018 la companyia Enel va crear l’aplicació JuicePass a Itàlia per permetre als conductors localitzar i reservar punts de recàrrega per als seus vehicles elèctrics. Per facilitar la navegació, Enel va demanar a Google que fes compatible l’aplicació amb Android Auto, el sistema de Google que permet accedir des de la pantalla dels cotxes a les aplicacions de mòbils. És a dir, va demanar poder accedir a unes plantilles que subministra Google per adaptar les aplicacions a Android Auto.
Google s’hi va negar i les autoritats italianes li van posar una multa de més de 102 milions d’euros “abusar” de la seva posició dominant al mercat. Google va impugnar la decisió davant del Consell d’estat italià, que va traslladar una pregunta prejudicial al TJUE sobre les normes de competència a la UE.
La decisió del TJUE
El TJUE ha conclòs aquest dimarts que la negativa de Google pot constituir un “abús de posició dominant” al mercat. Segons Luxemburg, grans companyies com aquestes han de permetre l’accés a les seves plataformes a altres empreses encara que no siguin “indispensables” per a l’explotació comercial de l’aplicació, sinó que simplement les faci “més atractives” per als consumidors.
L’alt tribunal de la UE diu en la seva sentència que s’ha de valorar si la negativa d’una companyia com Google pot “obstaculitzar el manteniment o desenvolupament de la competència en el mercat” tenint en compte totes les circumstàncies.
El TJUE creu que les grans companyies es poden negar a concedir una plantilla per a la interoperabilitat de la plataforma si això “posa en perill la integritat o seguretat” d’aquesta plataforma o quan sigui “impossible per raons tècniques” desenvolupar aquesta plantilla.
Si la companyia en situació dominant no pot al·legar aquestes excepcions, haurà de desenvolupar aquesta plantilla en un termini “raonable” a canvi d’una contrapartida financera “adequada”, diu el TJUE. Per fer-ho, s’haurà de tenir en compte les necessitats de l’empresa que sol·licita l’accés, el cost real de desenvolupar la plantilla i el dret de la companyia amb posició dominant a obtenir un “benefici adequat”.
