Dos mossos d’esquadra de la unitat de muntanya van declarar ahir al jutjat de Martorell que investiga la mort d’Isak Andic que no poden determinar amb seguretat si la caiguda mortal va ser accidental o provocada per algú altre.
D’aquesta manera, els agents de la Unitat d’Intervenció de Muntanya van ratificar els informes que van fer sobre les possibles causes de la caiguda, que no podien concloure de forma taxativa ni la causa de la caiguda ni si aquesta havia estat accidental o provocada per algú altre. Ni amb un simulacre de la caiguda, la policia va poder determinar exactament com i per què es va produir la caiguda.
Segons fonts jurídiques, els agents també van explicar que no poden determinar la data exacta en la qual es va produir la petjada que es va trobar al camí de les Feixades just al punt on va caure l’empresari quan passejava amb el seu fill Jonathan. En l’informe policial es dei
a que la petjada havia estat produïda de forma deliberada i no fortuïta, i que podia indicar un possible forcejament o relliscada, però també admetia que es podria haver produït abans de la caiguda d’Andic.
La policia va fer fins a deu simulacres de trepitjada per arribar a les seves conclusions, però la defensa sempre ha posat en dubte aquesta petjada, en considerar que la zona de la caiguda no havia estat correctament acordonada ni protegida de possibles contaminacions per part d’altres excursionistes.
