El TSJC ha absolt, finalment, un mosso d’esquadra de Lleida acusat d’agredir un manifestant, segons ha pogut saber LA MAÑANA.
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) avala una sentència de la Secció Penal 5 de l’Audiència de Barcelona que afirma que els dos testimonis de la suposada agressió “col·laboraven com a periodistes de La Directa per detectar possibles abusos policials i vulneracions de drets fonamentals” i considera que la versió que van aportar els testimonis de la defensa, mossos que van estar al lloc, “és més coherent i acreditada”.
Per tant, el tribunal ha aplicat els principis de presumpció d’innocència i d’in dubio pro reo, que estableix que si el jutge té dubtes sobre la culpabilitat d’un acusat després de valorar les proves disponibles, la sentència ha d’afavorir l’acusat. El mosso lleidatà, membre de l’Àrea Regional de Recurs Operatius (ARRO), va haver d’anar de servei com a antiavalots a Barcelona el 25 de febrer de 2018, on havia aldarulls dels manifestants per la visita del Rei Felip IV per a la inauguració del Mobile Work Congress.
L’acusat era el conductor d’una furgoneta de l’ARRO, però va haver d’abandonar la seva custòdia i sumar-s’hi al cordó policial davant l’augment de violència en la protesta. Un dels manifestants va resultar danyat amb una ferida contusa tallant de cinc centímetres al cap, que va poder ser provocada per una porra, però també per un objecte llançat pels mateixos manifestants. Tant la víctima com dos testimonis van acusar de l’agressió el policia de Lleida.
El fiscal va qualificar els fets com un delicte de lesions agreujat, però apreciant la concurrència de l’eximent completa en obrar en compliment del deure. L’acusació particular va plantejar la mateixa acusació, però amb l’agreujant de prevaldre’s de càrrec públic, de manera que va sol·licitar cinc anys de presó per a l’agent, la seva inhabilitació com a càrrec públic i una indemnització de 1.733,62 euros pel lesionat. La defensa demanva l’absolució.
