Tinc un amic socialista i un altre amic del PP que sempre discrepen molt cordialment, però l’altre dia la divergència va pujar de to a causa del bloqueig de la renovació del Consejo General del Poder Judicial. Tots dos culpen l’altra part de paralitzar l’entrada de nous magistrats tal com preveu la llei. L’amic socialista va invocar el principi de Dret romà Cui prodest (a qui beneficia) per esclarir la culpabilitat del fet. El bloqueig del CGPJ beneficia el PP perquè la renovació significaria una majoria progressista al principal òrgan de govern de la Judicatura. Tal com està avui en dia la política, no cal dir la importància que té el Consejo General del Poder Judicial. Va quedar reflectida, aquesta importància, en una errata del BOE de 22 de setembre de 1984 que publicava el nomenament d’un jutge sota la firma del “Presidente del Consejo General del Joder Judicial”. Posteriorment, el BOE del 6 de març de 2015 també va contenir un lapsus en referir-se a l’eminent organisme com el “Conejo General del Poder Judicial”. Ves que les dues errates no fossin tals, sinó una sibil·lina crítica a les funcions de la togada institució.
Sessió: No iniciada
