El jurat popular va declarar ahir al vespre culpable d’assassinat, J. G. G., l’autor confés del crim de les Borges Blanques del 9 d’octubre de 2022, quan va matar un home a l’aparcament de l’Hort del Rabasser. En aquest sentit, va considerar, per set vots a favor i dos en contra, que va agredir la víctima de manera “sobtada, sorprenent i ràpida”, tal com van mantenir tant la Fiscalia com l’acusació particular durant els cinc dies que va durar el judici a l’Audiència Provincial de Lleida.
D’aquesta manera, es va desestimar que fos condemnat per homicidi, tal com sol·licitava l’advocat de la defensa, que ja va anunciar ahir que recorrerà la sentència. Així mateix, cal assenyalar també que el jurat popular sí que va veure oportú que se li apliqui l’atenuant de confessió tardana, motiu pel qual l’acusació particular va haver de rebaixar la seva petició inicial de pena dels 25 als 20 anys de presó, tal com va sol·licitar el ministeri públic.
S’ha de dir que els membres del jurat popular van estar deliberant durant tot el dia, com demostra el fet que van començar cap a les 9.00 hores i a les 20.30 hores es donava a conèixer el seu veredicte. Per unanimitat van considerar que no havia quedat provat que hi hagués amenaces prèvies a l’apunyalament mortal i que tampoc havia quedat provat que la víctima portés una arma de foc o una barra de ferro, tal com va dir l’acusat el passat dijous en manifestar que “va aixecar les mans i em va semblar que en aquell moment portava una barra de ferro”. També van afegir que tampoc havia quedat provat que l’home veiés perillar la seva vida ni la de la seva família, de la mateixa manera que tampoc es va demostrar el ganivet de grans dimensions li donés un acompanyant, ja que durant la vista oral això “només ho va dir ell”.
Així, s’ha de dir que tant la Fiscalia com l’acusació particular, exercida per Daniel Ibars, demanen en concepte de responsabilitat civil indemnitzacions per a la dona i el pare de la persona morta que, en conjunto, arriben als 150.000 euros i als 179.000 euros, respectivament. Per la seva part, el lletrat de la defensa, Andrés Zapata, va considerar que amb el veredicte “no es podria assolir el màxim legal (20 anys) que sol·liciten les acusacions”. També va indicar que “la circumstància atenuant i el comportament que ha tingut el meu representant durant tot el procediment el fa mereixedor que la pena imposada sigui la mínima”, tot i que ja va dir que recorrerà la sentència que dicti l’Audiència de Lleida, en la qual s’indicaran els anys de presó imposats.
Finalment, cal recordar que l’autor confés va clavar-li a la víctima un ganivet amb una fulla de 36 centímetres i va morir a l’Arnau de Vilanova.
