Els Mossos d’Esquadra creuen que el presumpte assassí d’un taxista a Lleida l’abril del 2022 volia robar-li, però que l’intent d’atracament «se li’n va anar de les mans» i va acabar matant-lo a ganivetades en un carrer fosc i solitari del barri de la Bordeta. Aquesta és la principal hipòtesi policial sobre el mòbil del crim, que no s’ha pogut confirmar, segons ha explicat aquest dilluns al judici a l’Audiència de Lleida el sotsinspector que va dirigir la investigació. En el marc de les indagacions, els agents van determinar que el ganivet trobat en un contenidor proper al lloc dels fets formava part d’un lot adquirit per una empresa càrnia on havia treballat l’acusat i també van relacionar-lo amb una petjada de calçat trobada dins del taxi.
El sotsinspector ha explicat davant el jurat popular que la hipòtesi més plausible és la d’un «possible atracament» que va acabar malament, potser perquè la víctima s’hi va resistir o perquè van discutir. Tot i això, ha apuntat que no han pogut acreditar que hi hagués un robatori amb violència, ja que la cartera del taxista continuava dins del vehicle i no van trobar a faltar res de valor.
La reconstrucció policial va concloure que el trajecte del taxi es va interrompre sobtadament, atès que el vehicle va quedar al mig del carrer, amb una porta oberta, els llums encesos i el taxímetre en marxa. La víctima va aconseguir allunyar-se uns metres i l’agressor hauria deixat de perseguir-lo i hauria fugit en direcció contrària, cap a uns contenidors on la policia va trobar el ganivet.
El responsable de la investigació també ha detallat que van obtenir imatges del sospitós pujant al taxi a la parada de l’avinguda de Blondel i durant la fugida posterior a l’agressió. Segons el sotsinspector, les característiques físiques de la persona enregistrada eren compatibles amb les de l’acusat, tot i que no hi ha testimonis directes del crim.
El ganivet va conduir els investigadors fins a una empresa càrnia
El sotsinspector ha destacat que els investigadors van tenir la «sort» que l’autor utilitzés un ganivet d’ús professional amb número de sèrie, perquè això va permetre resseguir-ne la procedència fins a una empresa càrnia de Mollerussa. A partir d’aquesta traçabilitat, els Mossos van obtenir una llista d’una trentena de treballadors que podien haver manipulat eines d’aquell lot, entre els quals l’acusat, que hi havia treballat a través d’una empresa de treball temporal (ETT).
Els responsables de la càrnia han explicat que els ganivets s’assignaven individualment, però que no hi havia cap registre documental que acredités quin s’havia lliurat a cada treballador. A més, han admès que tampoc no es comptaven les eines al final de la jornada ni es va trobar a faltar cap ganivet. Un d’ells ha apuntat que l’acusat podria haver agafat l’arma del contenidor metàl·lic on es llençaven els ganivets vells o que ja no servien.
En ser interrogats pels mossos, els responsables de l’empresa van observar que el ganivet investigat estava molt mal esmolat, fet que van atribuir a algú amb poca experiència. Aquest detall va portar els investigadors a fixar-se en dos treballadors contractats a través d’una ETT i que podien tenir menys destresa que els empleats habituals. Un d’ells va quedar descartat i l’altre era l’acusat, que havia estat acomiadat per faltes injustificades.
L’ADN al ganivet i una petjada al taxi
L’anàlisi genètica del ganivet va permetre identificar sang de la víctima a la fulla –de 14 centímetres– i un perfil masculí al mànec –de color verd– que els investigadors no van poder identificar inicialment. Per això, van externalitzar la prova a un laboratori homologat de Saragossa, que va aplicar una tècnica de seqüenciació massiva. El perfil obtingut va coincidir amb el d’una mostra d’ADN de l’acusat que els mossos havien recollit d’una escopinada al carrer. L’arma del crim, que aquest dilluns s’ha exhibit al judici, contenia, segons la investigació, restes genètiques coincidents amb les de l’acusat.
Un altre indici clau de la investigació va ser una petjada de calçat trobada dins del taxi, que els Mossos consideren compatible amb un moviment sobtat del passatger des del seient del darrere cap a la part davantera i amb una agressió al conductor. Els Mossos van determinar que corresponia a una sabatilla Nike falsificada i van localitzar fotografies de l’acusat a les xarxes socials en què apareixia amb unes sabatilles d’aquesta marca d’un model compatible amb la petjada.
L’acusat va ser detingut el 25 d’octubre del 2023. Al seu domicili, els agents hi van trobar un altre ganivet del mateix model i procedència que el del crim i una funda casolana per portar armes blanques. Els Mossos també van investigar altres possibles mòbils, com un atac racista o els conflictes de la víctima amb membres de la comunitat islàmica, però no en van trobar indicis.
La víctima es plantejava deixar el torn de nit
Durant la vista, la vídua ha explicat que el seu marit, de 43 anys, sempre treballava de nit i que es plantejava deixar el torn perquè «no era segur». La dona ha assegurat que l’home no tenia enemics i que no coneixien l’acusat. El propietari de la llicència del taxi, per la seva banda, l’ha descrit com «un home de deu» i ha dit que mai no havia tingut cap problema amb ell.
Un veí del carrer del Sifó ha explicat que, cap a les dues de la matinada del 10 d’abril de 2022, va sortir a caminar i va trobar un home recolzat en un cotxe, amb el cap caigut i sense respondre, i que el taxi estava uns metres més enllà. Un altre veí ha relatat que va sentir diversos crits d’auxili «força desesperats» mentre era a casa i que, en sortir al balcó, va veure els peus de la víctima sota un vehicle. Tots dos han descrit el carrer com una zona residencial, fosca i tranquil·la. De fet, els mossos han dit que creuen que la tria del lloc del crim podria haver estat «premeditada».
Una amiga de l’acusat, amb qui havia treballat en una altra càrnia, ha explicat que havien tingut una relació esporàdica, però que no havien estat parella. La dona ha dit que el processat consumia marihuana i que de vegades tenia «rampells» o reaccions desproporcionades quan alguna cosa no li agradava. Com a exemple, ha relatat que en una ocasió va fer el gest d’anar-li a donar un cop de cap al mig del carrer.
El judici està previst que continuï fins divendres. L’acusat s’enfronta a peticions de pena que arriben fins als 23 anys de presó, mentre que la defensa en demana l’absolució.
