La nova ponència del magistrat conservador del Tribunal Constitucional (TC) José María Macias sobre el recurs d’empara de Jordi Turull diu que el Suprem “es va apartar de la finalitat” de l’amnistia amb la interpretació de no aplicar-la al delicte de malversació.
L’esborrany del text, al qual va tenir accés l’ACN, diu que això va incórrer en una “fallida lògica consistent en aplicar un precepte amb una manifesta falta de sintonia amb el que la norma pretén”.
El criteri que acabi adoptant el TC marcarà l’actuació del Suprem, que preveu aplicar l’amnistia als líders del procés quan el Constitucional emeti la primera sentència, el que permetria el retorn de l’expresident Carles Puigdemont. El text de Macías es debatrà el 6 d’octubre.
La nova ponència del TC contradiu els arguments del Suprem, que fins ara s’ha negat a aplicar l’amnistia a la malversació al·legant que els líders de l’1-O “van obtenir un benefici personal de caràcter patrimonial” amb l’ús de diners públics per finançar el referèndum. En concret, el text de Macías sosté que la voluntat legislativa de la llei era “concedir l’amnistia a les malversacions portades a terme en el procés secessionista, amb l’única excepció dels actes de corrupció”, que “no figuren en el relat de fets provats de la sentència” de Turull.
La ponència afirma que “l’apreciació d’un benefici personal sobre la base d’una absència de perjudici, però sense un increment patrimonial real i efectiu de l’activitat delictiva” s’hauria de considerar “un excés en la interpretació de la llei”.
