La plaça 7 de la secció penal del tribunal d’instància de Barcelona ha absolt els dos activistes de Greenpeace jutjats per lesionar tres agents de la Guàrdia Urbana durant una protesta al mar, davant l’Hotel W, el juny del 2021. La sentència els exculpa d’atemptat contra l’autoritat amb ús d’instrument perillós, amb dos delictes menys greus de lesions i un de lleu. La jutgessa assenyala que hi ha “dubte més que raonable sobre el que realment va passar” en la persecució policial a les dues llanxes de l’entitat mediambiental, així com que hi hagués “una escomesa” de les embarcacions. En el dictamen recorda que la feina dels agents era “identificar-los” i que “d’alguna manera” van contactar prèviament amb algun dels patrons per ràdio.
La fiscalia demanava per als dos membres de l’organització sis anys de presó i una indemnització total de gairebé 20.000 euros. Tot plegat, per uns fets que van tenir lloc el 18 de juny del 2021, en el marc de les jornades del Cercle d’Economia, que se celebraven a l’Hotel W. El president del govern espanyol, Pedro Sánchez, hi participava i Greenpeace va muntar una protesta al mar amb un missatge adreçat al cap de l’executiu: ‘Sánchez, us vigilem. Recuperació verda i justa’. Quan la patrulla marítima de la Guàrdia Urbana (Guaita) s’hi va apropar per treure’ls de la zona va començar una persecució a les llanxes.
La resolució, redactada després d’una vista oral de dues sessions celebrades el 23 i el 27 de febrer, recull que els policies van “obviar l’objectiu de la seva actuació” que era “identificar”, així com que fessin “seguiment de forma discreta” amb “distància de seguretat i tranquil·litat”. El text relata que no va ser així i subratlla que amb l’estel que van fer volar des d’una de les embarcacions “clarament s’observa l’actuació dels activistes”, que era de protesta. En paral·lel, assenyala que des de la segona llanxa, on també hi havia periodistes, es buscava “captar imatges de la reivindicació”. La magistrada insisteix que amb les imatges, aportades pels membres de la Guàrdia Urbana, “clarament s’observa que les embarcacions obeeixen a un acte activista”.
La sentència subratlla que “en cap moment s’ha aportat la prova lògica” dels intents d’envestir la Guaita amb “maniobres brusques” de les naus de Greenpeace, tal com van explicar els agents durant les seves declaracions al judici. A la vegada, indica que el pèrit d’una de les defenses “desvirtua” el relat dels urbans. “Hi ha hagut un excés de zel”, ha reblat la jutge i recalca que “no s’observa a les imatges aportades l’ús de senyals acústiques més enllà del xiulet”.
Per una altra part, el text remarca que “tampoc ha quedat acreditat la mecànica comissiva de les lesions”. Una afirmació que justifica per, entre altres coses, no aportar el GPS plotter, el dispositiu electrònic que mostra la carta nàutica, i també apunta a condicions de calçat “no adequat, amb material inadequat”. Fet que, segons recorda la resolució, van suposar una denúncia dels policies contra l’Ajuntament de Barcelona.
Pel que fa a la confirmació de la persecució temerària, observada des de la platja del Somorrostro per dos agents de la Guàrdia Urbana muntats en un quad, la magistrada sosté que “pot portar a distorsions” el que van veure a “una distància més que llunyana”. Tot recordant, que les embarcacions es trobaven més enllà de les boies reglamentàries (a uns 200 metres aproximadament). En aquest sentit, reitera que “no s’ha aportat dada objectiva” que certifiqui la trajectòria del vaixell policial.
Acaba una “batalla legal”
Greenpeace, en un comunicat, celebra el resultat i que “s’acabi una batalla legal” que s’ha allargat més de quatre anys i mig i que “mai hauria d’haver començat”. L’organització destaca que la justícia “ha estat clara: el dret a la protesta és la base de la nostra llibertat”.
L’entitat mediambiental assegura que el dictamen posa de manifest “l’excés de zel” dels agents i recorda que la seva feina era comprovar que “no s’estava cometent una infracció administrativa”.
