La tensió creix al voltant del futur del Canal d’Urgell. La Plataforma Manifest del Gran Urgell va encendre les alarmes diumenge en fer públic un comunicat en què denunciava un possible intent de modificar el cens de votants de la consulta sobre la modernització de la infraestructura hidràulica. Segons el col·lectiu, “s’havia intentat incorporar al cens els vots dels abastaments i dels salts hidroelèctrics dins les votacions de les col·lectivitats, sense retirar-los del seu lloc habitual a l’Assemblea de Síndics”, un moviment que consideren irregular i que, diuen, podria alterar el resultat final.
En assabentar-se’n, els representants de Manifest van demanar explicacions al president de la Comunitat General de Regants dels Canals d’Urgell (CGRCU), Amadeu Ros. Aquest hauria assegurat que desconeixia els fets, tot comprometent-se a investigar-ho. Tanmateix, els regants afirmen que, hores d’ara, no han rebut ni confirmació ni desmentiment oficial. Un silenci que, per altra banda, alimenta la desconfiança.
El malestar ha crescut perquè, contràriament al que la plataforma considera necessari, la CGRCU no ha convocat cap assemblea per debatre les modificacions del conveni de modernització. La tensió es va accentuar arran d’una trobada recent entre regants, entitats agràries i el conseller d’Agricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentació, Òscar Ordeig. Segons Manifest, aquesta reunió va tenir lloc com a conseqüència de la negativa de la CGRCU, a rebre la proposta de mesures complementaries.
Durant l’encontre amb el conseller les organitzacions van presentar un seguit de modificacions: garantir les dotacions d’aigua, establir uns preus estables, desvincular el projecte del canal Segarra-Garrigues, assegurar la concentració parcel·lària i garantir ajuts per finançar el mobiliari de les explotacions. Uns canvis que, segons els redactors, només busquen preservar la continuïtat i la viabilitat de les finques familiars.
Fonts presents a la reunió expliquen que Ordeig va considerar “correctes i assumibles” les propostes. Ara bé, per tal que prosperin, cal que la Junta de Govern de la CGRCU les ratifiqui. I, mentre això no passa, els posicionaments públics de les organitzacions agràries continuen marcant el debat. Unió de Pagesos demana més temps i més consens. Per al sindicat, mantenir la votació el 21 de desembre és precipitat, perquè —alerten— “el no s’acabarà imposant”. Proposen ajornar la consulta fins al segon trimestre del 2026, temps que consideren imprescindible per negociar i aclarir punts crítics.
JARC, contràriament, defensa que no es pot perdre més temps. Per al sindicat, el reg modernitzat és l’única via per assegurar produccions estables en un escenari climàtic cada vegada més incert. Per això insisteixen que “el sí del 21 de desembre és imprescindible” si es vol “un territori viu i amb futur”. Enmig d’aquestes visions oposades, la pagesia del Canal d’Urgell es mou entre dubtes i expectatives. La modernització planteja oportunitats, però també temors legítims.
