L’Advocacia de l’Estat va denunciar ahir la vulneració de tot un conjunt de drets del fiscal general de l’Estat dins d’un “procés injust” que l’ha assegut a la banqueta després d’una “instrucció inquisitiva” a la recerca de proves per intentar demostrar que va filtrar un correu del nuvi de la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
Qui fos advocada general de l’Estat, Consuelo Castro, va prendre la paraula la primera jornada del judici que acull el Tribunal Suprem per demanar la nul·litat de diligències clau en la causa que ha acabat asseient a la banqueta el fiscal general de l’Estat, Álvaro García Ortiz, per revelació de secrets.
Assegut a la dreta i vestit amb toga escoltava el fiscal general, que afronta peticions d’entre 4 i 6 anys de presó i fins a 12 d’inhabilitació per la presumpta filtració d’un correu en què l’advocat d’Alberto González Amador, parella de Díaz Ayuso, assumia en nom seu la comissió d’un frau.
Tota aquesta actuació, ha exposat, és motiu suficient per expulsar del procediment tot el material intervingut a García Ortiz al registre inèdit del 30 d’octubre del 2024 al seu despatx i al de la fiscal en cap de Madrid, Pilar Rodríguez. Així, Consuelo Castro va incidir, una per una, en totes les “constants i patents” vulneracions de drets al fiscal general, entre les quals ha destacat les resolucions del jutge que van donar per fet que García Ortiz va esborrar intencionadament tots els seus missatges.
Respon “no” a si va filtrar el correu
El fiscal general de l’Estat, Álvaro García Ortiz, va assegurar ahir que “no” es considera autor ni responsable d’un presumpte delicte de revelació de secrets en la suposada filtració d’un correu relacionat amb la causa per frau a Hisenda d’Alberto González Amador, parella d’Isabel Díaz Ayuso.
