El Museu Nacional d’Art de Catalunya va presentar ahir al jutjat d’Osca un escrit d’oposició a l’execució de la sentència que aporta nous informes de prestigiosos experts internacionals. Destaca l’especialista italiana Simona Sajeva o l’International Centre for Study of Preservation and Restoration of Cultural Property, que ratifiquen la posició tècnica sobre els “grans riscos” i “l’extrema complexitat” de l’operació.
El MNAC qüestiona el calendari fixat per l’Aragó, tant en procediments com en requeriments, i proposa un cronograma alternatiu en set fases que es podria allargar fins a un any i mig. També consideren que l’empresa representant del govern d’Aragó no té l’experiència i solvència “necessàries” per a la operació. El jutjat d’Osca va acordar al juliol una ordre general d’execució definitiva de la sentència i va donar set mesos al museu per retornar les obres. Aquest termini coincidia amb el cronograma plantejat pel govern d’Aragó, tot i que la jutgessa Rocío Pilar Vargas va donar l’opció al MNAC a presentar un “cronograma alternatiu”, que el museu va presentar ahir. La proposta de l’equipament contempla 64 setmanes (un any i tres mesos), que podria allargar-se un any i mig si es té en compte “l’alta complexitat i de l’operació”, segons indiquen al text. L’escrit del MNAC reitera els arguments tècnics i jurídics que ha defensat al llarg de tot el procés, prioritzant la preservació de l’obra i assenyalant “els riscos de danys irreparables”, confirmats, va afegir, per nous informes d’experts nacionals i internacionals.
Pel que fa a les pintures profanes, el MNAC va comunicar que ja està en fase de compliment, un conjunt de pintures “tècnicament diferents” i amb un estat de conservació diferent.
