Fa temps que no parlo amb Jorge Español, l’advocat de l’Ajuntament de Vilanova de Sixena que porta els litigis de l’art sacre entre Aragó i Catalunya. Español es va confessar fidel lector dels meus articles, un hàbit que potser haurà abandonat, tip d’entomar els meus arguments tan contraris als seus. Tanmateix, les discrepàncies amb Español sempre han estat molt educades i fins i tot cordialment divergents. L’advocat aragonès ha trobat un filó amb el tema de les obres d’art. Encara estem en plena batussa per les pintures de la sala capitular del monestir de Sixena i ja s’ha obert un nou front de batalla d’aquells que agraden Español. Aquest dimecres, el perit de l’Ajuntament de Sixena, Juan José Nieto, assegurava que unes fotografies aportades pel Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) demostren que la taula La Nativitat estava al monestir l’any 1936 i que, per tant, va sortir del cenobi de forma il·legal com els murals de la sala capitular. Actualment, La Nativitat és al Prado de Madrid que la va adquirir en una subhasta en una galeria de Londres. L’historiador de l’art català Albert Velasco desmenteix aquesta versió i assegura que La Nativitat ja estava a la venda a Londres l’any 1926. En canvi, Español assegura tenir “el pressentiment i gairebé la completa seguretat” que La Nativitat, com una valuosa arqueta d’ivori del Museu Marés, no les van vendre les monges perquè “sabien que fer-ho era pecat mortal”. Vull veure què farà Español amb el Museu del Prado. Contra Catalunya es litiga millor.
Sessió: No iniciada
