La defensa de l’exvicepresident del govern Rodrigo Rato va demanar ahir en la primera sessió del judici per l’origen de la seva fortuna que s’anul·li la causa, que segons sosté està basada en proves obtingudes sense garanties i un registri que va vulnerar el seu dret a la intimitat que responia a una denúncia “mentidera” de la Fiscalia.
Durant la presentació de la primera de les vuit qüestions prèvies que plantejarà, la defensa de Rato va demanar la nul·litat de les actuacions i en particular de l’entrada i registri del domicili de Rato, que va tenir lloc en 2015, ja que en la seva opinió es va vulnerar “la inviolabilitat del domicili, el secret de les comunicacions i la intimitat”. L’advocada María Massó, que va intervenir durant una mica més de quatre hores, va indicar que “en cas de no acceptar-se la seva petició de nul·litat de la causa”, el tribunal hauria d’eliminar la documentació confiscada durant aquest registri, ja que part d’ella és va obtenir sense els suficients garanties processals.
Causa general contra Rodrigo Rato
La denúncia de la Fiscalia, segons va relatar la lletrada, imputa a Rato cinc delictes contra la hisenda pública, dues de l’IRPF i tres de l’impost de societats i, segons la versió de la seva advocada, alguna cosa que no es sosté entre altres motius perquè “les bases de dades de l’Agència Tributària no poden ser considerades proves. La denúncia “era mentidera”, va afirmar l’advocada, i “els fets tal com estan redactats són contradictoris i atípics, ja que s’afirma una cosa i la contrària”, amb el que en realitat el que s’ha plantejat és una “causa general” contra Rato.
Entre altres qüestions prèvies plantejades pels parts, destaca la sol·licitud del qual fora “mà dreta” de Rato, José Manuel Fernández Norniella, que li eximeixi d’acudir a les sessions, previstes fins a finals de maig de 2024, per motius de salut, petició que ha estat acceptada.
