El 23 d’octubre de 2021 s’ha convertit en una de les dates que més rellevants dins de la crònica negra de Lleida. I és que, aquell dia es tenia coneixement del crim de les Borges Blanques on va morir el Pol Cugat, un barceloní de 25 anys que cuidava una plantació de marihuana. Però la rellevància del cas rau en el fet que més de dos anys després, amb una persona que va entrar a presó provisional i que actualment està en llibertat amb mesures cautelars i a l’espera que es doni per acabada la fase d’instrucció en els jutjats, encara queden moltes preguntes sense resoldre: Qui era en Pol Cugat? Què feia a una plantació de marihuana? Per què va acceptar aquell treball? Qui el va matar? Com va morir? Però sobretot, on està el seu cos? Aquesta última pregunta és la clau d’un crim misteriós que podria resoldre-les totes, però el dia d’avui, tot i ser el més important, encara no té resposta.
Amb motiu dels dos anys del coneixement del crim, LA MAÑANA, en una complexa tasca d’investigació, va aconseguir contactar amb la família i el seu advocat, Josep Lluís Jordán, per tal de trobar respostes a aquestes preguntes. En aquest sentit, el lletrat explica que el cas encara es troba al jutjat d’Instrucció, ja que s’està a l’espera de dues proves que poden ser determinants: una és una informe dels Mossos d’Esquadra sobre el ‘timing’ i la ubicació dels telèfons mòbils i l’altra és un altre informe de Google en el qual assenyala el recorregut que va fer el telèfon que tenia el Pol els dies previs que el matessin.
Tot i això, assenyala que el cas també es va dividir en dues causes: una relacionada amb un delicte contra la salut pública i l’altra per un delicte d’homicidi, “encara que nosaltres intentarem anar per assassinat”, manifesta Jordán. En aquest sentit, l’advocat assenyala que “es tractava d’una organització criminal que es dedicava a conrear i vendre marihuana amb unes jerarquies i uns rols molt determinats. Nosaltres suposem que al Pol li devien diners i el dia de la recollida de la droga va dir que fins que no li paguessin no traurien la marihuana de la masia de les Borges Blanques. Llavors, les persones van anar a recollir la ‘maria’ van rebre l’ordre que el matessin”.
Paral·lelament, l’advocat també explica a aquest diari que els Mossos d’Esquadra que porten a terme la investigació, “en el seu moment, van rebre l’autorització de posar micròfons en els cotxes dels investigats, per tal de tenir proves que acreditessin el delicte contra la salut pública, però alhora poden ser interessants per esbrinar què va passar amb el cos del Pol Cugat”. Així mateix, lamenta que “ens volíem personar com acusació popular en la causa del delicte contra la salut pública, però, sorprenentment, el jutjat ens va demanar una fiança de 10.000 euros per poder ser-ho. Vaig creure convenient no pagar aquesta quantitat, perquè no tenia sentit”.
UN HOME A PRESÓ
Cal recordar que el 23 d’octubre de 2021 dos veïns de Reus, tots dos catalans i amb alguns antecedents per delictes contra la salut pública, es van presentar a la Comissaria dels Mossos de Lleida per denunciar que havien trobat mort el vigilant d’una plantació de marihuana que tenien en una torre a cent metres del cementeri de les Borges Blanques. Acompanyats dels seus advocats van declarar en seu policial que el jove que vigilava la plantació el van trobar mort darrere la porta d’entrada al pis on vivia. Segons les seves declaracions, el cos del Pol n’obstruïa l’obertura.
Malgrat tot, van dir que la troballa la van fer el 21 del mateix mes, per tant, van passar dos dies des d’aquest fins que els citats responsables de la plantació van acudir a comissaria a denunciar-ho. Els Mossos els van detenir i el jutge va dictar el 27 d’octubre llibertat amb càrrecs per ells dos i per un altre tercer implicat, A. B. Ara bé, quan els agents van anar al lloc que les havien indicat no van trobar cap cadàver. Posteriorment, sí que es va trobar el cotxe de la víctima, un Renault Modus, aparcat al pàrquing de l’ETSEA de la UdL. El vehicle estava sol en aquell lloc, davant de l’edifici principal i al seu interior no s’hi va trobar res.
Malgrat tot, el juny del 2022 sí que va entrar en presó provisional A. B., de 44 anys i veí de Lleida, encara que posteriorment va ser posat en llibertat amb càrrecs d’anar a signar als jutjats cada 15 dies i no sortir del país, en ser detingut per la Unitat Territorial d’Investigació (UTI) de Ponent dels Mossos en recollir prou indicis per apuntar que l’arrestat seria l’autor del crim. “Tenim la teoria que va ser ell, juntament amb una altra persona, qui va trobar el cos quan van a recollir la droga. De fet, ell no va anar en un primer moment amb els altres dos, sinó que s’emet una ordre de recerca i detenció i s’acaba entregant. El més sorprenent és que es va demanar la seva posada en llibertat i nosaltres ens hi vam oposar perquè hi havia risc de fuga, però el jutge no ho va considerar així, com tampoc que pugui destruir proves, tot i que en les seves sabatilles es van trobar restes de sang del Pol. I això que inicialment es va negar a declarar. Jo em vaig assabentar de la seva posada en llibertat perquè la mare del Pol Cugat ho va llegir a la premsa”.
UN CAS COMPLICAT
Així doncs, sense una data fixada per la celebració del judici en estar encara en fase d’instrucció i amb dues pròrrogues per continuar la corresponent investigació, encara queden molts dubtes per resoldre, “ja que no hi ha un cos. Tot i que considerem que els Mossos no van actuar prou bé a l’inici de la recerca, sí que hem de reconèixer que han fet una feina d’investigació bona davant d’un cas complicat perquè no hi ha un cos”, manifesta l’advocat de la família del Pol Cugat. I és que, “determinen que els investigats surten el dia del crim de la masia on es comet i van per Castelldans. Allà és on es queda el telèfon del Pol i emeten senyal durant uns dies fins que es queda sense bateria. De fet, els ubiquen més d’una vegada en la citada localitat, però no es localitza el cos sense vida perquè no es pot fer una correcta triangulació del senyal”.
D’altra banda, l’advocat manté la seva tesi que el crim es va cometre perquè la víctima va exigir que li paguessin els diners que li devien o la droga no sortia de la casa, ja que “el Pol va explicar als seus pares i a alguns amics que estava treballant de forestal i que no li havien pagat. De fet, hi ha diferents missatges al respecte i expressava que no estava a gust en aquella feina. Fins i tot, el seu pare li arriba a dir que denunciï a l’empresa que l’havia contractat”.
Alhora, Josep Lluís Jordán recorda que la plantació de marihuana es trobava en una casa de dues plantes. A la baixa estaven les plantes “i per unes escales estretes se’n pujava a l’habitatge de dalt que és on el maten. Cal tenir en compte que la porta que donava accés a la planta inferior i la casa no estava forçada, raó per la qual algú va obrir amb claus”. Per aquesta raó, “la meva teoria és que A. B. i una altra persona van anar allà a recollir la marihuana. El Pol ho tenia tot per marxar i només li faltava cobrar. En un moment donat, exigeix el pagament o la ‘maria’ no surt i les dues persones truquen al seu cap i aquest els diu que facin el que sigui convenient per tenir la droga, i el van apunyalar. Tot queda amb restes de sang, s’emporten la droga i fan desaparèixer el cos”.
A més, també descarta que es tractés d’un robatori entre grups criminals dedicats al cultiu i venda de marihuana, “per com es va desenvolupar tot. Sobretot, també, perquè dues persones diuen que el veuen mort, l’A. B. pren la decisió de no fer com els seus companys i segueix una estratègia diferent i quan hi van els Mossos el cos del Pol no es localitza”. Però insisteix que “és un cas molt complicat perquè falta un cos”.
LA FAMÍLIA
En aquesta història la família té un pes important, perquè és la que està patint des de fa més de dos anys les conseqüències de la falta de respostes. La mare del Pol Cugat, la Carme, en declaracions a aquest diari explica que durant la pandèmia per la Covid-19 el seu fill va anar al Pirineu a treballar, perquè era guia de muntanya i d’escalada. “Amb la baixada de feina va tenir diferents treballs, com ara en una residència de Sort o en una granja de porcs”.
El mes de juliol se li va acabar el contracte que tenia i decideix marxar. “En aquell moment es va trobar un conegut del nostre barri i li ofereix estar en una casa, la qual li deixava fins que en trobés una altra, amb l’única condició de cuidar-la de nit. Suposem que li va explicar que es tractava de cuidar una plantació de marihuana que hi havia a l’interior i ell va pensar que per uns mesos no passaria res”.
També indica que, “finalment, ell troba una casa on volia viure amb un amic seu, fan la paga i senyal i signen el contracte. Mostra que la seva vida no era la de cuidar marihuana era que mai va arribar a desfer les maletes, només una capsa amb roba per l’ús diària. Inclòs, com a anècdota, s’havia deixat el cabell llarg per tallar-s’ho després i donar-ho per les dones que pateixen càncer. I aprofitant que el cap de setmana de la setmana que es va cometre el crim feia d’‘speaker’ en una competició d’escalada a Coll de Nargó aniria ja a la que seria la seva nova casa, però no va arribar”.
Finalment, comenta que “no només van assassinar al Pol, sinó que van matar a tota la família, perquè des de llavors no hem aixecat cap i no sabem si es farà justícia”.
