Begoña Gómez, dona del president del Govern, també ha presentat una querella per presumpta prevaricació contra el jutge que la investiga, Juan Carlos Peinado, en considerar que ha adoptat decisions “arbitràries i manifestament injustes” i “ha forçat” les normes en una instrucció “perversa”.
L’advocat de Gómez, l’exministre Antonio Camacho, ha sol·licitat al Tribunal Superior de Justícia de Madrid que investigui el magistrat per presumptes delictes de prevaricació, revelació d’actuacions processals declarades secretes i revelació de secrets per funcionari públic.
I ho va fer tres dies després que l’Advocacia de l’Estat, en representació del cap de l’Executiu, també es querellés contra el titular del Jutjat d’Instrucció número 41 de Madrid, en entendre que va dictar “ sabent” diverses resolucions contràries al que disposa a la norma, que atenien “conviccions pròpies”.
La defensa de Gómez parla d’una “instrucció inusual, erràtica, perversa i prospectiva” que busca dirigir “una causa general” contra Begoña Gómez per investigar “tota” la vida i “tractar de determinar” si ha comès algun delicte.
I critica que, en aquest procediment “mutant”, “muta l’objecte de la causa” i “muten els testimonis a investigats”, vulnerant-se una sèrie de garanties i creant “indefensió”, com ha passat amb l’empresari Juan Carlos Barrabés i el rector de la Universitat Complutense de Madrid, que es van convertir en investigats dies després de declarar com a testimonis.
A banda de la presumpta prevaricació, Begoña Gómez també vol que Peinado sigui investigat per haver revelat a acusacions com Vox, l’autoanomenat sindicat Manos Limpias i Moviment de Regeneració Política d’Espanya una sèrie d’actuacions processals que aleshores estaven declarades secretes. La defensa, explica la querella, no va tenir accés a documentació quan la causa estava secreta, entre el 16 d’abril i el 24 de maig, mentre que el jutge va donar “accés a qui no devia” del procediment.
L’eventual admissió a tràmit de la querella podria ser un motiu perquè el magistrat s’abstingui de seguir al capdavant de la causa o en podria fonamentar una possible recusació contra ell.