La sala de lo Penal del Tribunal Suprem (TS) ha desestimat aquest dimecres el recurs presentat per l’exsecretari d’Organització del PSOE Santos?Cerdán contra la presó provisional que compleix a Soto del Real. Tal com ha indicat l’alt tribunal, se’l mantindrà entre reixes per evitar el risc de destrucció de proves i pels indicis que apunten que Cerdán tindria un “paper directiu” a la trama de presumpta corrupció integrada per l’exministre José Luis Ábalos i el seu exassessor Koldo Garcia, que estan en llibertat. “Possibilitats com concertar-se amb altres investigats, destruir documents, fabricar-ne de nous, influir testimonis o ocultar béns i sumes de diners legitimen amb escreix la mesura cautelar enfront del recurrent”, diu el Suprem.
El tribunal coincideix amb el magistrat instructor que va decretar la presó de Cerdán a finals de juny amb què existeix risc d’obstrucció a la investigació, fet que justifica la mesura cautelar. “Està racional, objectiva i detalladament fundada la consideració del Magistrat Instructor de l’existència d’un perill que la investigació pugui perjudicar-se irremeiablement i greument per una actuació obstruccionista del recurrent”, indica l’auto de la sala.
En resposta a l’argument de la defensa de Cerdán, que afirmava que no hi havia elements suficients de criminalitat, el Suprem afirma que els indicis sobre la participació de Santos Cerdán en la trama “són nombrosos i poderosos”. Destaquen, entre d’altres, les converses telefòniques protagonitzades pels investigats i trobades en dispositius electrònics confiscats casa de Koldo García Izaguirre.
Converses “eloqüents”
Aquestes converses són considerades pel magistrat “extraordinàriament eloqüents” respecte de la naturalesa dels fets, la participació dels investigats i el paper “preeminent i de direcció” de Cerdán. També es consideren els missatges de text que Santos Cerdán va enviar a Koldo García just després del nomenament de José Luis Ábalos com a ministre de Transports. Segons els magistrats, tot el marc indiciari “desvela per si sol la naturalesa de l’activitat desplegada, així com la manera de desenvolupar-la i com els investigats es repartien, de manera furtiva, quantitats portentoses i injustificades de diners, en un comportament coherent amb l’activitat delictiva que s’investiga”.
“El tracte desigual no és discriminatori, sinó justificat en circumstàncies no coincidents”, apunta el Suprem pel que fa a la decisió de mantenir Cerdán a Soto del Real mentre Ábalos -qui ahir va estar al Congrés- o Koldo García es mantenen en llibertat. Finalment, l’interlocutòria rebutja que s’estigui vulnerant la presumpció d’innocència de l’exdirigent socialista tot recordant que valorar indicis racionals en fase d’instrucció no significa considerar culpable l’imputat, sinó que simplement hi ha motius raonables per instruir una investigació.
Nega una investigació “prospectiva”
El Suprem també nega estar fent una “investigació prospectiva generalitzada” indicant que en delictes continuats o en formació de grup criminal cal investigar tot l’àmbit rellevant per comprendre plenament la magnitud dels possibles fets delictius. Pel que fa al seguiment de les visites de Cerdán a presó, demanades per l’UCO, subratlla que no hi ha relació causal entre aquesta sol·licitud i l’ordre d’empresonament i agrega que el control policial està fora de l’activitat del magistrat instructor, de manera que no pot provenir de pressions. La Sala d’Apel·lació estava integrada pels magistrats Juan Ramón Berdugo (president), Antonio del Moral i Pablo Llarena (ponent).
