L’Audiència Provincial de Madrid ha condemnat a dos anys de presó per un delicte contra la llibertat sexual a un home que va mantenir relacions sexuals sense preservatiu amb una dona a pesar que havia pactat usar-ho davant el temor d’ella a quedar-se embarassada o contreure malalties de transmissió sexual.
Segons ha informat el Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM), la Secció 15 de l’audiència madrilenya condemna a l’acusat per un delicte contra la llibertat sexual en la modalitat de “stealthing” (sigil·losament en anglès), sobre la qual hi ha poca jurisprudència a Espanya i que consisteix a no fer ús del preservatiu durant tota la relació o part d’ella malgrat haver estat pactat o imposat per la parella com a condició en prestar el consentiment.
La Sala aplica els atenuants de reparació del mal i d’alteració psíquica de l’acusat -pateix trastorn esquizoide de la personalitat- i el condemna a dos anys de presó, a cinc de llibertat vigilada, a no acostar-se a la víctima ni comunicar-se amb ella durant quatre anys i a no treballar amb menors durant set anys.
L’acusat “va disposar d’indicadors sobrats que li van avisar de l’eventualitat del caràcter delictiu de la seva conducta”, diu la sentència, que detalla que la dona va advertir que no mantindria aquesta relació sexual sense preservatiu.
“Sergio va saber i va entendre a la perfecció quin era el codi” que va exigir la dona, i “va fer creure a la denunciant que s’anava a posar el preservatiu i el determinant és que no ho va fer, sense que existeixi una causa que els justifiqui”, afegeixen els magistrats, que veuen així dol en la conducta de l’acusat.
La sentència relata que l’acusat i la víctima es van conèixer a través d’una aplicació de contactes la segona setmana de juny de 2022 i van parlar de les seves experiències sexuals, arribant a parlar de mètodes de barrera i de prevenció de malalties de transmissió sexual, “tema que preocupava molt” a la dona.
El 14 de juny van compartir episodis d’intimitat sexual sense penetració i ella li va indicar a l’home una sèrie de pautes que havien de seguir-se en l’àmbit de les seves relacions: no podia besar-la en la boca, no es podia pronunciar la paraula “cardar” i en el seu lloc havia de dir-se “F”, i la penetració vaginal havia de ser amb preservatiu, “manifestant-li el condemnat que amb ella l’utilitzaria”.
Finalment, la dona li va donar permís per a una penetració i va entendre que l’home s’havia posat un condó, però en un moment donat va comprovar que no havia estat així i va entrar en xoc, segons els fets provats. L’acusat li va demanar perdó, va reconèixer que no havia usat preservatiu i que “tot havia estat un malentès”.
Ella se’n va anar i va acudir a l’hospital La Paz per a una exploració ginecològica en la qual tenia “nerviosisme i tendència al plor”, després del que va ser atesa en el centre de crisi 24 hores Pilar Estébanez i en el centre integral contra la violència sexual Benita Pastrana. Actualment segueix tractament amb psicoteràpia en un centre especialitzat.
L’acusat pateix un trastorn esquizoide de la personalitat i ha lliurat al jutjat 4.400 euros en concepte de reparació del mal.
Els magistrats no donen veracitat al testimoniatge del processat, que va negar haver consensuat l’ús de preservatiu, ja que “la seva pròpia declaració li incrimina” i “es delata perquè defensa una cosa i la contrària” i el seu trastorn mental no li exonera.
Per això li condemna per un delicte d’abús sexual de l’article 181.1.4 del Codi Penal, el més favorable per a ell segons la llei, i detalla que es tracta d’un cas de “stealthing“, consistent en “la retirada subreptícia, a prescindir o no usar amb el mateix sigil el preservatiu durant tot o part d’una relació sexual, malgrat haver estat pactat o impost per la parella com a condició per a prestar el consentiment”.
I cita els “escassos precedents” judicials sobre aquesta modalitat delictiva.
