Sessió: No iniciada

Sessió: No iniciada

Search

ARTICLES - ZONA 1 (BANNER HORIZONTAL)

Condemnat a quatre anys de presó l’integrant d’un grup de supremacistes blancs

Els altres dos van arribar el gener a un pacte i aquest els assessorava en el cultiu de ‘maria’ i tenia armes

ARTICLES - ZONA 2

L’Audiència Provincial de Lleida ha condemnat un home a un total de quatre anys de presó, ja que durant un registre policial en el domicili dels seus pares, on vivia, van trobar a la seva habitació drogues, com ara ketamina, i armes prohibides. Es dona el cas que es va dur a terme en el marc de l’operació d’àmbit estatal contra el supremacisme blanc, sent condemnats per la Sala, el 18 de gener, dos dels integrants del grup que s’havien instal·lat en una casa de la Pobla de Cérvoles (un a tres anys i mig de presó i l’altre a dos anys i mig). Ell era qui assessorava a la resta en el cultiu de marihuana i, fins i tot, li va dir a un dels acusats quina substància havia de fer servir per inhibir la voluntat sexual d’una noia.

En aquest sentit, el condemna a tres anys de presó i a una multa 472,16 euros per un delicte contra la salut pública en la modalitat que substàncies que causen greu dany a la salut, mentre que pel delicte de tinença d’armes prohibides l’imposa un any de presó i una inhabilitació especial per la tinença i port d’armes per un temps superior a tres anys respecte de la pena privativa de llibertat imposada.

En la seva sentència, l’Audiència de Lleida considera provat que el citat home i els altres dos, van decidir crear un nucli residencial a la Pobla de Cérvoles amb l’objectiu d’ampliar-ho i desenvolupar un sistema de cultiu de marihuana per vendre. De fet, ell els va assessorar i feia supervisió. A més, en el domicili de Ronda on ell vivia els agents van trobar el 10 de desembre de 2020 munició i armes prohibides, a més de ketamina i 2C-B, juntament amb banderes amb simbologia nazi. D’altra banda, els agents van constatar com va recomanar a un dels altres utilitzar MDMA per inhibir la voluntat d’una noia.

Durant el judici, va dir que la droga era per ús veterinari, però la Sala no li dona credibilitat en dir que “hi havia fàrmacs destinats als humans i no estaven en cap explotació ramadera”.

ARTICLES - ZONA 3

ARTICLES - ZONA 4

EL MES LLEGIT

1

2

3

4

ARTICLES - ZONA 2 (Tablet)

ARTICLES - ZONA 3 (Tablet)

ARTICLES - ZONA 5

ARTICLES - ZONA 6 (BANNER HORIZONTAL)

ARTICLES - ZONA 11

ARTICLES - ZONA 12