L’Audiència de Lleida ha jutjat aquest dimecres l’educador d’un centre de menors de Lleida acusat de violar una noia de 16 anys a finals del 2018. La víctima ha declarat que durant un permís de cap de setmana van quedar en un bar per prendre alguna cosa i l’educador va convidar-la a veure una pel·lícula a casa seva. En un moment donat, ha explicat que ell s’hi va abraonar per fer-li petons i va agredir-la sexualment. Per la seva banda, el processat ha negat que hagués quedat amb la menor i no ha sabut explicar per què ella va denunciar-lo uns anys més tard, el 2022. “Deu anar amb males o companyies o està mal assessorada. Aquest tipus de menors són molt influenciables”, ha dit. Fiscalia i acusació particular li demanen 14 anys de presó.
L’educador va treballar al centre entre el setembre del 2018 i finals de gener del 2019, i la víctima ha relatat que tenien una relació “de nena a educador” i que no havia tingut mai cap conflicte amb ell. La noia, que ara té 23 anys, ha declarat al judici que durant un permís per anar a dormir a casa de l’àvia van quedar per prendre alguna cosa en un bar i que ell li va proposar de veure una pel·lícula plegats a casa seva, a Lleida.
Un cop arribats al domicili de l’educador, la noia ha afirmat que mentre estaven asseguts al sofà veient una pel·lícula de por ell li va tocar la cama esquerra i després va intentar fer-li un petó. “Quan em vaig apartar em va intentar fer un altre petó, em va agafar i em va tombar al sofà. Jo em vaig quedar en xoc i tenia por, no sabia com reaccionar. Es va aixecar, va agafar un preservatiu d’un armari i em va penetrar sense dir res en cap moment”, ha detallat.
A continuació, la noia ha explicat que es va posar bé la roba i se’n va anar del pis. Ha aclarit que, al principi, no ho va denunciar perquè li feia “vergonya”, “no hauria d’haver quedat amb ell” i temia perdre “privilegis”. Malgrat tot, arran de trobar-se amb una altra persona que li va recordar a “una altra situació del passat”, el juliol del 2022 es va decidir a denunciar els fets als Mossos. “Creia que si no ho gestionava em trobaria pitjor emocionalment”, ha justificat la noia, que actualment estudia un grau universitari.
El processat ho nega tot
Per la seva banda, l’educador ha declarat que la noia era una mica “introvertida” i que no recorda haver quedat amb ella fora del centre. Durant l’interrogatori de la fiscal, ha negat que haguessin quedat en un bar, que la portés a casa seva i que l’agredís sexualment. “Ho nego”, ha reiterat. En ser preguntat pels motius que haurien dut la noia a denunciar-lo, ha apuntat que “deu anar amb males o companyies o està mal assessorada” i que “aquest tipus de menors són molt influenciables”.
En resposta a les preguntes de la defensa, ha detallat que durant els quatre mesos que va treballar al centre ho compaginava amb una altra feina equivalent a Barcelona i que tenia molt ocupats els caps de setmana. La menor va descriure a la policia les característiques del domicili de l’educador i el processat ha indicat que la noia podia saber la distribució de l’habitatge perquè penjava molts vídeos dels seus gats a Instagram. “Ella em va respondre alguna història i em va donar algun ‘m’agrada'”, ha afegit.
Pel que fa a la seva actitud a la feina i a la seva relació amb els menors que vivien al centre, el processat ha declarat que “la meva manera de generar més vincle és fer bromes, ser simpàtic, amable i empàtic, perquè si tu tens molt vincle amb ells, en cas que hi hagi un conflicte aquest serà molt menor i això és el que t’ajudarà”.
Una noia “modèlica” i gens “mentidera”
Durant la vista també han prestat declaració dues educadores i el director del centre, els quals han descrit la víctima com “una bona estudiant”, una noia modèlica, gens mentidera i que els “posava les coses molt fàcils”. “No té un perfil com per inventar-se un relat tan greu”, ha declarat qui va ser la seva tutora durant deu anys.
Un agent dels Mossos d’Esquadra ha exposat que la noia els va relatar una agressió sexual que hauria viscut quan era menor d’edat i que els va proporcionar el nom del presumpte agressor, una persona que constava als fitxers policials perquè ja l’havien detingut en dues ocasions per delictes contra la salut pública.
Per la seva banda, dues psicòlogues que es van entrevistar amb la menor han indicat que la noia era vulnerable i que van considerar que el seu testimoni era creïble i compatible amb una situació viscuda. “No vam detectar elements de suggestió ni d’engany, ni cap motivació secundària que pugui sostenir la denúncia. Ella va sentir-se traïda i tenia sentiment de culpa, por a represàlies i de què pensarien la resta de companys”, han manifestat.
Petició de 14 anys de presó
La Fiscalia i l’acusació particular acusen l’home d’un delicte d’agressió sexual a menor pel qual sol·liciten 14 anys de presó i 10 anys més de llibertat vigilada. A més, demanen que l’educador que no pugui aproximar-se a menys de 500 metres de la víctima ni comunicar-se amb ella durant 10 anys, i que no pugui treballar en feines que impliquin un contacte amb menors durant 10 anys. Les acusacions també reclamen una indemnització de 10.000 euros per a la víctima per danys morals.
Per la seva banda, la defensa n’ha demanat l’absolució perquè “no ha quedat acreditada la comissió de cap delicte”. L’advocat s’ha queixat d’indefensió perquè a l’atestat policial es parlava d’una presumpta agressió ocorreguda el 2017, quan la menor tenia 15 anys i el processat no treballava al centre, i després també s’apuntava el juny del 2019 com a possible data dels fets.
El lletrat de la defensa també s’ha queixat de la “indefinició” en la qualificació jurídica de les acusacions, atès que en els seus escrits “es parla tant d’agressió sexual com d’abús sexual” i, a més, ha insistit, correspondria aplicar al processat la pena del Codi Penal vigent en el moment dels fets. L’acusat ha declinat fer ús del darrer torn de paraula i el judici ha quedat vist per a sentència.
