L’Advocacia de l’Estat va enviar ahir al Tribunal Europeu de Drets Humans noves al·legacions per evitar que Espanya sigui condemnada “per vulneració de drets fonamentals” en la causa de l’1-O i va utilitzar com a nou argument l’aprovació de la llei d’amnistia, segons avançaven el diari ‘Ara’ i ‘El Nacional’ i va poder confirmar l’ACN.
La llei s’incorpora sencera en l’escrit d’al·legacions. La causa està promoguda pels nous presos independentistes, que van demandar l’Estat a Estrasburg. Ells encara poden presentar un escrit més abans que el tribunal entri en la fase de deliberació definitiva. L’Estat argumenta que en cas que es conclogui que es van vulnerar drets fonamentals, l’Estat ha reparat part del dany amb el canvi en el Codi Penal, els indults i ara també la llei d’amnistia. Els demandants reclamen més de mig milió d’euros per danys morals i també les costes i despeses judicials. En l’escrit s’argumenta que no se’ls va condemnar per la seva ideologia independentista, sinó perquè van incomplir la llei, i es nega la vulneració de la llibertat d’expressió.
El text rebat l’argument dels dos vots particulars del Tribunal Constitucional que van dir que les condemnes eren desproporcionades. “Aquest argument portaria a l’absurda conseqüència de restar legitimació a les lleis quan no s’aprovin per unanimitat de vots al Parlament”, deia l’advocacia de l’Estat.
