El president del Parlament, Josep Rull, replica als Mossos que va autoritzar que s’inspeccionés la cambra per motius de “seguretat” però en cap cas “per detenir ningú”.
Rull diu que van rebre fins a tres peticions d’escorcoll en una situació “totalment inhabitual”, però que fins que no els van comunicar que “l’objectiu” era garantir que no hi hagués cap explosiu “no es va autoritzar”. “Només amb aquest objectiu i no amb cap altre perquè, evidentment, si s’havia de fer per detenir algú no estava disposat a acceptar-ho”, afirma.
El president també qualifica “d’inacceptable” l’informe policial enviat al Suprem perquè “qüestiona la professionalitat” dels treballadors de la cambra i anuncia que presentarà una queixa al Govern.
L’informe que els Mossos d’Esquadra han enviat al Suprem afirma que Rull va posar impediments per inspeccionar l’interior del Parlament. Segons l’atestat, els agents van poder fer un escorcoll hores abans de la investidura però no el dia abans, tal i com havien demanat.
Rull va respondre a aquestes acusacions assegurant que sí que va permetre l’escorcoll de la cambra; però només quan se li va comunicar que “l’objectiu” era comprovar que no hi havia artefactes explosius a l’interior.“Era absolutament lògic i adequat i es va autoritzar a les 6. Només amb aquest objectiu i no amb cap altre”, va afegir. En aquest sentit, ha dit que si la voluntat era “detenir algú” no estava “disposat a acceptar-ho”.
En aquest sentit, Vox va dir ahir que portarà Josep Rull als tribunals per “ajudar a fugir Puigdemont dificultant l’entrada dels Mossos al Parlament”.
