Els Mossos d’Esquadra han admès davant del Tribunal Suprem (TS) que la “maniobra de distracció” de l’expresident català Carles Puigdemont en la fuga del 8 d’agost passat, que “escapa a tota lògica racional o política”, els va sumir en una situació de “confusió” i “incertesa” que va impedir detenir-lo.
Així ho sosté el comissari en cap dels Mossos, Eduard Sallent, en un informe que ha remès al Suprem a petició del magistrat Pablo Llarena.
A l’informe, els Mossos reconeixen que “en cap moment” es va valorar com a “possible o probable” que Puigdemont pogués tornar a Catalunya “i no tingués la determinació d’accedir al Parlament”, com havia anunciat, i per això “no es va contemplar com una possibilitat” que tornés a Espanya “per després fugir”.
“La fugida del senyor Puigdemont, gràcies a una maniobra de distracció desenvolupada amb la cooperació involuntària de milers de persones i l’activitat organitzada d’un grup de col·laboradors propers, va impedir als Mossos complir l’ordre de detenció emesa pel Suprem. A més, l’agent que seguia de prop Puigdemont va confondre la marca del vehicle amb què l’expresident va fugir. Segons l’informe, el dron policial que havia observat Puigdemont entrar a la carpa i com es preparava a la zona un cotxe blanc i una persona manipulava unes tanques, va canviar la ubicació i va oferir imatges de la comitiva on no hi havia Puigdemont.
Acusen Rull de vetar-los la inspecció
Els Mossos d’Esquadra afirmen que els responsables del Parlament, presidit per Josep Rull (Junts), no els van facilitar inspeccionar la cambra catalana la vigília del ple d’investidura per comprovar si l’expresident de la Generalitat Carles Puigdemont havia pogut accedir prèviament a l’edifici.
