Quan es compleixen sis anys dels fets de l’1 d’Octubre, els jutjats de Lleida només tenen una causa oberta, la d’Enric Sirvent, que ja ha acabat la instrucció i ara està pendent d’assenyalament de judici a l’Audiència Provincial.
L’acusació particular, exercida per l’advocada Anna Llauradó, en representació de la família de Sirvent, va explicar a aquest diari que en l’escrit d’acusació que s’ha presentat sol·liciten tres anys de presó per al policia, en considerar que va ser ell qui va donar una puntada de peu a Sirvent per un delicte de lesions, basant-se en l’article 147.1 del Codi Penal el qual sosté que es “considera delicte bàsic de lesions qualsevol agressió física a una altra persona que suposi un deteriorament per a la seva salut física i/o mental i que comporti, a més de seguiment facultatiu, un tractament mèdic, farmacològic o quirúrgic per a la curació”. Cal recordar que Sirvent va patir un atac de cor durant les càrregues policials al col·legi de la Mariola.
La fiscalia en demana l’absolució. Llauradó també va comentar que s’ha sol·licitat l’agreujat de cometre el delicte per motius racistes, antisemites o altra classe de discriminació referent a la ideologia, religió o creença de la víctima i l’agreujant de prevaler-se del caràcter públic perquè va cometre els fets dins les seves funcions. L’advocada va explicar que van presentar l’escrit d’acusació fa més d’un any, el juny del 2022, i que des d’aleshores s’ha anat retardant la causa. En l’escrit també es va sol·licitar una responsabilitat civil a l’agent i que prestés fiança al jutjat.
En aquest sentit, Llauradó va assenyalar que “per part de l’advocació de l’estat es va presentar un escrit demanant la nul·litat perquè consideraven que no es Enric Sirvent va patir un atac de cor durant les càrregues policials al col·legi electoral Centre Cívic la Mariola podia demanar que es prestés fiança al policia, sinó en tot cas al Ministeri de l’interior, i la jutgessa ho va desestimar”. Sobre el judici, a l’espera que s’anunciï una data per al mateix, l’advocada va comentar que existeixen les proves perquè es condemni al policia.
“S’ha identificat l’autor, que hi ha una lesió objectiva i també s’ha documentat el moment en què van passar els fets. Que va haver-hi la puntada de peu i, seguidament, va caure a terra. Per tant, hi ha una prova objectiva”, explica Llauradó, que, d’altra banda, va afegir que la “defensa al·lega que la parada cardiorespiratòria no va ser a causa de la puntada, que seria la lesió més greu. Entenem que el nexe causal existeix perquè és en dècimes de segon que hi ha la puntada i la caiguda a terra. Entenem que hi ha proves objectives per acreditar que les lesions són fruit d’aquella patada i d’aquella acció”, afirma Llauradó.
Aquest serà el primer judici per delicte greu contra un agent per l’1-O, fins ara tots havien estat per faltes lleus.
